Приговор по делу о шантаже Сон Хын Мина

Суд вынес обвинительный приговор двум лицам, которые вымогали крупную денежную сумму у капитана национальной сборной Южной Кореи по футболу Сон Хын Мина. Преступники использовали сфабрикованные заявления о беременности в качестве рычага давления. Суд установил, что их действия представляли собой спланированную схему манипуляций и угроз, целенаправленно направленную против публичной персоны.

Восьмого декабря Центральный районный суд Сеула (Уголовная коллегия 20) приговорил женщину, известную как Ян, к четырем годам тюремного заключения по обвинению в вымогательстве, а мужчину, Ена, к двум годам за попытку вымогательства. Доводы Ян о том, что деньги были компенсацией за "беременность и аборт", были отклонены.

Суд признал заявление Ян о беременности ребенком от Сона непоследовательным и недостоверным. Было отмечено, что полученные ею 300 миллионов южнокорейских вон (приблизительно 204 000 долларов США) являются "чрезмерно большой суммой, которую невозможно разумно считать компенсацией за беременность или аборт". Суд пришел к выводу, что платеж был получен под угрозой публичного разглашения личной информации.

Действия Ена были расценены как более агрессивные. Суд заявил, что он усилил давление не только сообщениями, но и использовал публичный статус Сона, упоминая рекламодателей и СМИ. Согласно сообщениям, Сон Хын Мин испытал значительные эмоциональные переживания после того, как ситуация стала достоянием общественности.

Также были раскрыты подробности многократных требований денег. Изначально Ян заявила, что беременна ребенком от другого мужчины, и потребовала деньги. Когда он не отреагировал, она перенаправила свои требования к Сону. Она отправила футболисту снимок УЗИ, получила 300 миллионов вон и, по сообщениям, потратила их на предметы роскоши. Столкнувшись с финансовыми трудностями, она и Ен, с которым у нее завязались романтические отношения, предприняли новую попытку вымогательства, что в итоге обернулось против них в суде.

Прокуратура запрашивала пять лет для Ян и два года для Ена. Суд объяснил строгость приговора: "Они неоднократно требовали деньги, злоупотребляя уникальным публичным статусом потерпевшего как известной личности".